850 MHz GPU und 1200 MHz Speichertakt dürften durchaus ein Anzeichen dafür sein, wo die Hardware-Limitierung der HD 3870 einsetzt und gleichzeitig auch ein Anzeichen dafür sein, warum es von AMD keine schnelleren Modelle zum Start gab. Die erreichten Spitzenwerte belegen, dass hier nicht sehr viel Luft nach oben bleibt — es sei denn der Chip-Hersteller würde sich selbst Übertaktungs-Optionen wie Anheben der Spannungen bedienen.

Alltagsbetrieb: Leistungsaufnahme

Es darf an dieser Stelle noch einmal erwähnt werden, dass die Maximum Board-Peak-Power von AMD — wir müssen dies der regulären TDP (Thermal Design Power) gleichstellen — mit 105 Watt bei der HD 3870 und 95 Watt bei der HD 3850 erwähnt wird. Die beiden AMD Karten werden derzeit bei TSMC in 55nm Fertigung hergestellt.

Dagegen stammt auch die NVIDIA GeForce 8800 GT aus der Fertigung von TSMC, wurde aber in größerer Strukturbreite von 65nm gefertigt und besitzt laut Hersteller eine TDP von 110 Watt. Damit bewegt man sich unterhalb den 140 Watt, welche bislang für die in 90nm Fertigung hergestellten Modelle der GeForce 8800 GTS und GTX genannt wurden.

Und ob nun 65nm oder 55nm — die Messungen der gesamten Systemleistungen zeigen, dass diese beiden direkten Kontrahenten im neuen Produktportfolio beider Hersteller, praktisch in der gleichen Klasse spielen.

Unter den leistungsfähigen Grafikkarten gruppieren sich die drei zuvor genannten Modelle HD 3850, HD 3870 und Geforce 8800 GT (auch in eben jener Reihenfolge) in unserem Diagramm ein. Die leistungsfähigste Karte dieser drei Probanden bleibt die 8800 GT und damit verlangt sie sich auch — wenngleich nicht sehr viel höher und trotz 65nm Fertigung — auch etwas mehr Strom.

Die beiden AMD-Modelle stellen sicherlich hier einen sehr, sehr guten Wert im Bereich Energie-Effizienz dar, wenngleich die HD 3870 durchaus an Wertigkeiten der 8800 GT reicht.