Testumgebung
Wir werden nachfolgend einen Blick auf den Alltagsbetrieb der Modelle E6420, E4300 und Q6600 werfen und neben Leistungsvergleichen auch Messungen zur Leistungsaufnahme und Erfolge in der Übertaktung präsentieren. Der Q6600 wird lediglich im Leistungsvergleich herangezogen, da wir diesen Prozessor aus einem QX6700 emuliert haben und sich daraus natürlich keine aktuellen Rückschlüsse auf die neu gefertigten Quad-Core-Modelle ziehen lassen.
| Hardware |
Software |
|
Intel Core
2 Quad Q6600 2,4 GHz - 4 MB L2-Cache - FSB 1066
Intel Core 2 Duo E6420 2,13 GHz - 4 MB L2-Cache - FSB1066
Intel Core 2 Duo E4300 1,80 GHz - 2 MB L2-Cache - FSB 800
Intel
Core 2 Extreme QX6800 2,93 GHz - 4 MB L2-Cache - FSB 1066
Intel
Core 2 Extreme QX6700 2,67 GHz - 4 MB L2-Cache - FSB 1066
Core
2 Extreme X6800 2,93 GHz - 4MB L2-Cache - FSB 1066
Core 2
E6700 2,67 GHz - 4MB L2-Cache - FSB 1066
Core 2
Duo E6600 2,40 GHz - 4 MB L2-Cache - FSB 1066
Core
2 Duo E6400 2,13 GHz - 2 MB L2-Cache - FSB 1066
Core
2 Duo E6300
1,86 GHz
- 2 MB L2-Cache - FSB 1066
Pentium D 965 Extreme Edition 3,73 GHz - 2 x 2 MB L2-Cache - FSB1066
Pentium D 950 3,4 GHz - 2 x 2 MB L2-Cache - FSB 800
Pentium
D 840 EE 3,2 GHz - 2 x 2 MB L2-Cache
Pentium
D 820 2,8 GHz - 2 x 2 MB L2-Cache
Pentium
4 3,73 EE 3,73 GHz - 2 MB L2-Cache
Pentium
4 660 3,6 GHz - 2 MB L2-Cache
Pentium
4 570J 3,8 GHz - 1 MB L2-Cache
AMD Athlon 64
FX-62 - 2,8 GHz - 2 x 2 MB L2-Cache
Intel Desktop Board D975XBX2 BIOS 20J.A.1024.2006.0814.1142
(QX6800 / QX6700 / Q6600 / E6420 / E4300)
Intel D975XBX
BIOS 10J.86A.1209 (i975X Chipsatz)
ASUS M2N32- SLI BIOS 0406 (NVIDIA nForce 590-SLI)
Intel D975XBX (modifiziert zur Leistungsaufnahme) BIOS: 10J.86A.1334
2 x 512 MB Corsair DDR2 800 @ 5-5-5-12 auf ASUS M2M
2 x 512 MB OCZ DDR2 800 @ 5-5-5-12 auf Intel D975XBX (2)
Gigabyte
GeForce 7900 GTX @ Intel D975XBX
MSI
GeForce 5900 Ultra @ MSI K8N NEO2
Maxtor SATA 160GB
ASUS
DRW-0804P
BeQuiet
Dark Power Pro 600 Watt
Weitere Hardware:
Tenma
72-6185 Zangenamperemeter
Voltcraft
MS-9160 Messstation
DAAS32
Audio Analyzer
|
Windows XP.
inkl. SP2
NVIDIA
nForce4 Version 9.35
ULi integrated
Driver 2.13
Intel Inf-Update
8.0.1.1002
NVIDIA
Detonator 91.31
Pegasys
TMPEGEnc Plus 2.59
Windows
Media Encoder 9
Adobe Premiere Elements 2.0
Adobe After Effects 7.0
Apples iTunes 6.05.20
Nero Vision 4.1
Lame
3.97b
WStream
Speicher-Benchmark
PCMark2005 Speicherbenchmark
WinAce
2.61
WinRAR 3.51
7-Zip 4.42
Maxon
Cinebench 2005
NewTek Lightwave 7.5
PC Mark 2005
Pov-Ray 3.7
FarCry
1.3
DOOM 3
Quake 4
Earth 2160
Call of Duty 2
The Chronicles of Riddick
BurnMax
Prime95
Version 24.14
Super PI Version 1.1
USB View
|
Das verwendete True-RMS Zangenamperemeter wurde mittels eines Fluke 9100 Universal Calibration System kalibriert. (Standardkalibrierung nach Anforderungen der DIN EN ISO 9000 / 9001 und in Anlehnung an DIN EN ISO/ IEC 17025 (ISO Guide 25) ), Meßunsicherheit der aktuellen Einrichtung: bis 30A: +-0,08% +2mA, bis 105A: +-0,08% +11mA. Die Kalibrierung wurde mit der "10-Windungen Spule" durchgeführt. Dabei wurden die Herstellerangaben der Stromzange bestätigt.
Das in der Voltcraft MS-9160 integrierte Multimeter wurde mit dem 6stelligen Voltmetereinschub eines kalibrierten Hewlett-Packard HP5328B und einem kalibrierten BBC MA5D Voltmeter abgeglichen - die Wertigkeiten waren zu den zwei Nachkommastellen identisch.
Unsere über USB-Port verbundene Messstation wurde mittels USB-View auf die aktuell anliegenden Prozessorspannungen informiert. Man muss nach wie vor bei Intel Plattformen – auch den aktuellen Core-Systemen – beachten, dass Intel sich der Derating-Funktion der Spannungswandler bedient. Das, was von manchen Monitoring-Tools-Fanatikern als Spannungsschwankung (in nur seltenen Fällen) beobachtet wird, ist ein gewollter Effekt. Unter Last wird die Prozessor-Spannung abgesenkt.
Aufs Bild Klicken für Großansicht
![Intel Core 2 Duo – Neue Prozessoren im Test [E6420 und E4300]](/images/reviews/2007/intel_e6420_e4300/usb_view_sml.png)
|