Testumgebung
| Hardware |
Software |
|
Intel Core
2 Extreme QX6700 2,67 GHz 8MB L2-Cache FSB1066
Core
2 Extreme X6800 2,93 GHz 4MB L2-Cache FSB 1066
Core 2
E6700 2,67 GHz 4MB L2-Cache FSB 1066
Core
2 Duo E6400 2,2,13 GHz 4MB L2-Cache FSB 1066
Pentium D 965 Extreme Edition 3,73 GHz 2 x 2 MB L2-Cache FSB1066
Pentium D 950 3,4 GHz 2 x 2 MB L2-Cache FSB 800
Pentium
D 840 EE 3,2 GHz 2 x 2 MB L2-Cache
Pentium
D 820 2,8 GHz 2 x 2 MB L2-Cache
Pentium
4 3,73 EE 3,73 GHz 2 MB L2-Cache
Pentium
4 660 3,6 GHz 2 MB L2-Cache
Pentium
4 570J 3,8 GHz 1 MB L2-Cache
Intel D975XBX (modifiziert) BIOS: 10J.86A.1334
2 x 512 MB Corsair DDR2 800 @ 5-5-5-12 auf Intel D975XBX
Gigabyte
GeForce 7900 GTX @ Intel D975XBX
Maxtor SATA 160GB
ASUS
DRW-0804P
BeQuiet
Dark Power Pro 600 Watt
Weitere Hardware:
Tenima
72-6185 Zangenamperemeter
Voltcraft
MS-9160 Messstation
|
Windows XP.
inkl. SP2
Intel Inf-Update 8.0.1.1002
NVIDIA Detonator 91.31
CoreTemp
0.9.0.91
Prime95
Version 24.14
Super PI Version 1.1
Intel TAT (Thermal and Analysis Tool)
USB
View
|
Das verwendete True-RMS Zangenamperemeter wurde mittels eines Fluke 9100 Universal Calibration System kalibriert. (Standardkalibrierung nach Anforderungen der DIN EN ISO 9000 / 9001 und in Anlehnung an DIN EN ISO/ IEC 17025 (ISO Guide 25) ), Messunsicherheit der aktuellen Einrichtung: bis 30A: +-0,08% +2mA, bis 105A: +-0,08% +11mA. Die Kalibrierung wurde mit der "10-Windungen Spule" durchgeführt. Dabei wurden die Herstellerangaben der Stromzange bestätigt.
Das in der Voltcraft MS-9160 integrierte Multimeter wurde mit dem 6stelligen Voltmetereinschub eines kalibrierten Hewlett-Packard HP5328B und einem kalibrierten BBC MA5D Voltmeter abgeglichen - die Wertigkeiten waren zu den zwei Nachkommastellen identisch.
Unter den Prozessoren mit Hyper-Threading-Technologie verwendeten wir zu den beiden Prime95-Versionen zusätzlich noch SuperPI um einen höchst möglichen Lastzustand zu simulieren. Bei Quad-Core war dies nicht wirklich ausreichend. Wir verwendeten vier Prime 95-Versionen und da uns das noch immer etwas zu wenig erschien, starteten wir zu zwei separat laufenden Versionen dieses Torture-Test, zusätzlich noch den Workload-Test des Intel TAT-Tools, welcher uns höhere Last-Ergebnisse brachte.

|