Die Athlon 64 Chipsätze im Überblick

Hier treten zum einen der nForce3 von NVIDIA und der VIA K8T800 Chipsatz an, welche wir bereits früher ausführlich beleuchtet hatten. Zum anderen betritt ein Neuling das Parkett in Form des SiS 755 Chipsatzes. Nach einer tabellarischen Gegenüberstellung der drei Chipsätze gehen wir nachfolgend noch speziell auf den SiS 755 ein, denn dieser ist durchaus einen näheren Blick wert.

Der SiS 755 Chipsatz

Den SiS 755 wird man wohl nur auf wenigen Motherbords antreffen. Dazu wird es sich dann um eher preiswerte Plattformen und damit oft vergleichsweise schwach ausgestattete Motherboards für den Athlon 64 handeln. Dabei hat der Chipsatz doch einiges zu bieten und muss sich keinesfalls hinter den Mitbewerbern verstecken. Bis dato sagt man dem SiS 755 nach, der einzige unter den Athlon 64 Chipsätzen zu sein, der eine Fixierung des AGP/PCI-Taktes ermöglichen kann. Zudem arbeitet er, wie VIAs K8T800 Chipsatz mit voller Hypertransport-Geschwindigkeit von 800 MHz.

Damit wäre der SiS 755 Chipsatz selbstverständlich das Optimum für die Fangemeinder der Übertakter. VIAs Pendant bietet definitiv eine solche AGP-/PCI-Fix Option nicht, diese soll erst beim K8T800 Pro umgesetzt werden. NVIDIA hingegen bietet keinen PCI-Fix, setzt dafür allerdings einen AGP-Fix ein - durchaus als etwas halbherzig zu bezeichnen. Darüber hinaus ist der nForce3 in seinen bisherigen Varianten nicht in der Lage, auf voller HyperTransport Geschwindigkeit zu arbeiten. Bei 600 MHz Hyper-Transport-Takt gibt es hier eine Datenbusbreite von 8bit (Upstream) gegenüber 16 bit bei der Konkurrenz.

Wie dem auch sei, wir haben bereits hier gezeigt, dass Hypertransport-Geschwindigkeit und Bus-Breite nur eine kleine Rolle in der Geschwindigkeitsgleichung des Athlon 64 spielen. Das Augenmerk muss also auch auf Punkten der Ausstattung liegen und hier wartet der nForce3 Chipsatz lediglich mit 6 USB 2.0 Ports auf und bietet keine integrierte SATA-Funktion. Beides Punkte, in denen man VIAs K8T800 nachsteht.