Intro
Der Athlon 64 und alles was damit in Zusammenhang steht, ist zur Zeit eines der am häufigsten diskutierten Themen in den Online-Foren. Soll ich wechseln oder nicht? Welches Mainboard und welcher Kühler ist am besten dafür geeignet? Wann kommt die nächste Preissenkung? Fragen wie diese und viele andere, werden täglich von den Anwendern gestellt. Keine Frage, die "neuen" AMD Prozessoren sind begehrt. Nicht minder rege sind Diskussionen um die nächste Generation der CPUs in der geschrumpften 90nm Fertigungstechnik, welche AMD bereits vor Wochen, ohne großes Tamtam, an die OEM Partner auslieferte.
19. Oktober 2004, AMD präsentiert heute zwei neue Modelle ihrer Athlon 64 Prozessorfamilie. Doch betrachten wir uns die Eckdaten dieser CPUs, so kommt ein wenig Stirnrunzeln auf. Nach wie vor handelt es sich um Prozessoren der 130nm Fertigung. Dabei entspricht der 4000+ mit seinen 2,4 GHz CPU-Takt und seinem 1 MB L2-Cache vollkommen dem am 1. Juni vorgestellten Athlon 64 FX-53 für den Sockel 939. Und ganz nebenbei, schon am 18. März 2004 präsentierte AMD dieses Modell für den Sockel 940. Und damit wäre eine erneute Betrachtung zu diesem Prozessor durch uns überhaupt nicht mehr erforderlich. Schließlich könnten wir auf unseren Artikel vom Juni verweisen.
Doch neben Spielereien an den Cachegrößen und dem Beibehalten der Taktfrequenz von maximal 2,4 GHz bei AMD in den vergangenen Monaten, gibt es dann heute doch noch eine Besonderheit, denn mit dem FX-55 präsentiert der Hersteller nun erstmals eine CPU, welche auch gleich mit 2,6 GHz getaktet ist.
Allerdings wird es für die diversen Online-Medien schwer werden, eine Beurteilung dieser Leistungssteigerung vorzunehmen, denn der FX-55 ist, zumindest in Deutschland, lediglich in homöopathischen Dosen erhältlich. Von deutlich weniger als 10 Testmustern hier in Deutschland ist die Rede und so mussten wir uns eines Tricks bedienen, um die Leistungsvergleiche inklusive dem FX-55 präsentieren zu können, denn auch wir erhielten kein offizielles Testmuster. Dazu aber später mehr.
