Intro

Am 23. September des vergangenen Jahres stellte AMD endlich seine 64bit Desktop Prozessoren mit der Bezeichnung Athlon 64 und Athlon 64 FX vor. Dabei fokussierte der Hersteller bei seiner Vorstellung den HighEnd Boliden Athlon 64 FX-51, der ohne Model-Rating mit 2.2 GHz realem Prozessor Takt im Sockel 940 sein zuhause fand und Leistung satt durch zwei im Prozessor integrierte Speichercontroller versprach. Daneben stellte man aber ebenfalls den Athlon 64 3200+ mit 2.0 GHz Takt und nur einem Speichercontroller sowie den Athlon 64 3000+ Mobile Prozessor vor. Letztere blickt praktisch auf die identischen Merkmale der Athlon 64 Familie, taktete aber erwartungsgemäß mit lediglich 1800 MHz.

Das Desktop Pendant zum Mobile 3000+ lies aber lange auf sich warten. Letztlich heute, am 15. Dezember des Jahres 2003, führt AMD diese CPU ein, welche schon seit einer Weile auf den offiziellen Roadmaps unter dem Codenamen Newcastle geführt wird. Dabei verzichtet der Hersteller aber auf eine groß angelegte Marktpräsentation, sondern fügt dieses Modell still seiner Preisliste hinzu.

Und dennoch, diese CPU wird vermutlich für einige Überraschungen gut sein, denn entgegen zur Mobile Variante, mit gleicher Modell-Bezeichnung oder bislang anderen Prozessoren der Athlon 64 Familie, hat dieser Prozessor nicht 1 MB Level2 Cache, sondern verfügt lediglich über 512 KB dieses Zwischenspeichers. Dafür spendierte man dem neuen Athlon 64 Einstiegsprozessor dann aber satte 2.0 GHz Prozessortakt, eben den gleichen Takt, welchen auch das Model 3200+ zu bieten hat.

Und da dies ein interessantes Kopf an Kopf Rennen versprach, setzten wir natürlich alles daran, rechtzeitig vor der Einführung noch ein solches Muster zu ergattern, um uns selbst ein Bild vom Athlon 64 3000+ machen zu können. Da, wie erwähnt, AMD keine Präsentation des neuen Einsteigermodells plante, gab es auch keine Pressemuster und so mussten wir uns den heutigen Testkandidaten über eine andere Quelle organisieren, was dann im letzten Moment noch glückte.