Wieder einmal scheint sich zu bestätigen, was einige gern böswillig unterstellen: Heimanwender mögen bei Notebooks scheinbar lieber glänzende Displays als diejenigen mit der traditionellen, matten Oberfläche.

Lästerer über den zweifelhaften Trend hin zu Geräten mit Displays, in denen man sich spiegeln kann, erhalten einen Dämpfer. Trotz der immer wieder hergebeteten Nachteile greifen die Kunden einfach lieber zu diesen Modellen und lassen ein Gerät mit gleicher Ausstattung links liegen. ASUS hat aufgrund der vorherrschenden Meinung den Versuch unternommen und zwei identische Geräte einmal mit Glanz-Display und einmal ohne Glanz angeboten. Das Ergebnis: Letzteres erwies sich als Ladenhüter!

Wie weit man dieses Ergebnis als repräsentativ betrachten will, sei offen gelassen, zumal viele Faktoren zu diesem Versuch nicht bekannt sind. Zumindest scheint sich ASUS selbst auf das Ergebnis zu verlassen und verzichtet zukünftig vollständig auf das Angebot von "glanzlosen" Geräten im Geschäft mit Heimanwendern. Business-Kunden scheinen dagegen die Vorteile entsprechender Geräte erkannt zu haben und greifen auch lieber zu Modellen, in denen sie sich nicht beim Arbeiten in die eigenen Augen schauen können. Ob man daraus schlussfolgern kann, dass letztere bevorzugt tagsüber arbeiten, während daheim das Notebooks erst in den dunklen Abendstunden eingeschaltet wird? Ansonsten ließe sich das Ergebnis auch auf andere Bereiche übertragen, wenn man zur Modding-Szene hinüber blickt.

[rl]